首页 体育世界 正文

全球观察|美国精英大学的招生制度仅仅是精英的游戏吗?-manbetx万博_万博manbetx安卓版v2.0_万博manbetx体育客户端

本年3月,美国司法部史上规划最大的高校招生腐败案被公陈赫微博之于众,耶鲁大学、斯坦福大学等多所精英高校堕入招生做弊案。马萨诸塞州的联邦检察官安德鲁莱林申述了50人,其间包含好莱坞女演员菲丽西提霍夫曼、女演员洛莉路格林、还有闻名时装规划师韵达官网莫辛莫贾恩鲁里以及多名企业高管。嫌疑人涉案的金额高达2500万美元,这些钱用来贿赂考官,让其子女在考试中做弊,或许贿赂高校的体育教练,让学生以体育特长生身份进入高校。据《华尔街日报》报导,这起美国招生做弊案还触及两个中国家庭,其间一个中国家庭贿赂的金额高达650万美元,另一个家庭贿赂了120万美元,远高于其他涉案家长付出的金额。

此事在美国发酵了好久,人们热衷于评论其间的名人怀孕的症状丑闻。不过,这也引起了不少美国人对美国精英大学招生机制更大的反思,以及反思这些现象背面所牵涉的阶级固化和精英再生产的社会问题。

美国的精英大学选取准则不过是精英控制的游戏?

美国卡内基梅隆大学前招生主管Jason England在Vox宣布了一篇文章,他细心反思了美国精英大学招生的抱负与实际之间的对立。

美国大学有一个“提早决议”

(ED)

的选取程序。这种选取程序比一般的选取早几个月进行,针对的是那些对方针校园十分清晰的请求者。并且,用此途径的学生只能请求一所敞开“提早决议”的校园,一旦被选取,就必须入读该校。

关于大学而言,这样能确保该大学的入学率,而入学率会影响校园的排名。此外,这也确保了大学的膏火收益率。这样还能让顶尖的大学提早确认优异生源。Jason England特别厌烦这个准则。由于关于学生来说,挑选“提早决议”意味着该名学生有着熟知这套请求流程的私立高中参谋,这样能在请求大学时抢先一步。而私立高中的学生往往来自较殷实的家庭。他们能够负担得起在暑假里到大学进行校园拜访,并且他们也不需求等候奖学金的协助。

考试做弊和贿赂体育教练其实是比较罕见的,在邓尔豪这样的案子被揭露之后,大众的反响是十分气愤的。可是,私立高中的入学参谋和教师的协助,在大众的眼里却是正常的。Jason England以为,这相同是不公正的。

Jason England以他当招生主管的经历通知咱们,招生主管往往难以回绝来自私立高中的请求人,由于私立高中的教育质量更好,学生的SAT分数更高,还有精心规划的引荐信对他们的吹捧

(其间老生常谈有:有着激烈的好奇心、勤勉、领导力、积极参与社区活动、探究欲十足、是我xx年来教过最优异的学生)

。可是,在公立校园的引荐信里,他们的引荐人其实并不太知道所引荐的学生。

许多尖端私立校园还会“操作”他们的校园档案:比方说,请求人的成果排名在前5%到10%,可是校园会写成请求人的成果排名在前10%。这让招生主管无法判别究竟详细排在前10%的前面仍是后边。还有一些私立高中底子没有供给成果,只会用老生常谈来代替。

理论上,招生主管注重一个学生未来的价值、请求人和大学之间的适合度、与该大学的价值观符合、有着独立考虑才能和创造力、对社区的职责心。可是在实际里,这些都不如规范化考试的成果、班级的等级以及是否是私立高中重要。

精英大学尽管对错盈利安排,可是它们有着一颗企业的心,当然更倾向于考试分数高的学生,尽管考试分数高的学生不一定会比全球查询|美国精英大学的招生准则仅仅是精英的游戏吗?-manbetx万博_万博manbetx安卓版v2.0_万博manbetx体育客户端考试分数低的学生能成为一名更好的公民。而规范化考试的成果与家庭收入和家庭教育水平有着相当大的联络。

Jason England想起他当招生主管的最终一年,他面试了一位来自马萨诸塞州西部一个经济惨淡区域的女学生。她身世于工薪阶级,爸爸妈妈都没有高等教育学位,但她的课外活动体现很好。不过,她的SAT成果比Jason England地点的校园的中位数低了七十分。

在面试中,Jason England被她答复所展示的思想深度、谦逊的诙谐和批判性思想所感动葛亚云。Jason England在招生委员会上慷慨陈词极力引荐这位学生,他以为她仅仅缺少满足的社会资源,否则她能为社会做出更大的奉献。不幸的是,在委员会的投票中,5票对立,4票拥护,这名学生并没有被选取。

Jason England还以为,在美国大学招生选取全球查询|美国精英大学的招生准则仅仅是精英的游戏吗?-manbetx万博_万博manbetx安卓版v2.0_万博manbetx体育客户端中,殷实的白人男性比女人的时机更多。在体育特长生的招生中,这一点便可体现出来。有一个强壮的D-III体育项目关于一所大学是很重要的,由于它能给学生以凝聚力。并且,理论上来说,这些运动员结业后或许会进入更有利可图的范畴,也或许捐钱报答校园。

不过,女人运动员并不受注目,所以即便她们有满足的实力,也常常要经过惯例的选取途径选取。而黑人运动员也常常被推到传统的招生委员会中,为了完结添加选取种族多样性的外表功夫。这使得体育特长生的招生名额中,为更多的殷实白人男人留下了方位。

耶鲁大学

Jason England还打击了美国大学的排名准则。他以为,理论上,学生应该考虑的是自己的优势和爱好是什么?什么样的环境最适合自己?想去什么大学学习什么特定的课程或参与什么学生集体?这所校园为什么需求自己?大学的特性与自己的爱好的符合度远比大学排名重要得多。

事实是,至少一半的精英大学的大一重生是完全能够交换的。许多招生主管也不知道哪些提名人更具有资历,更不清楚谁将会在这所大学的课堂上能找到归宿。由于美国大学入学的规范相对片面和灵敏,这也导致许多人或许都会达奥特曼搏斗进化0到招生主管想要的规范,这添加了选取的含糊性。

此外,咱们很难让任何人供认自己出世和环境所带来的好运。Jason England以为这破坏了美国梦的要害:自我斗争的神话。这个神话让那些殷实的学生底子没留意到自己家庭自身带来的好运,他们以为这一切都是自己斗争来的。若他们失利了,他们就会找替罪羊

(黑人偷走了我的方位)

。而作为一个社会,美国现已建立了一个确保有钱人学位证书的准则。若工作发展不顺利,他们自然会怪那些“阻碍”他们获取与生俱来的权力的人。

精英大学意味着什么?Jason England 以为,“其实精英大学并不反映你作为一个学生的价值”,精英大学最吸引人的是它能带来的社会资源和经济网络,其间包含医师、律师、高档司理等精英社交圈全球查询|美国精英大学的招生准则仅仅是精英的游戏吗?-manbetx万博_万博manbetx安卓版v2.0_万博manbetx体育客户端子,这些社会资源关于弱势群体而言,是极具含义的,由于这能真实的让教育成为向上活动的手法。否则,美国大学现已成为了资本主义的精英控制者的游戏。

面对着完成阶级活动的职责,作为一个招生主管,Jason England回想道,他的方针是去客观评价每一个学生。可是,面对着数千名请求人,在接连16小时的工作日的情况下,他们很asd简单失掉方向,因而,只责怪招生主管是很不公正的。

Jason England很忧虑这扩展了美国的贫富距离,由于这个游戏显着有利于有钱人和强者,这也是美国社会的延伸。精英大学满足于挣钱,而这些优异的脑筋们只会为社会的健康付出代价。Jason England表明,尽管他对现状很失望,可是他的期望是达观的,他期望这些精英组织能从头考虑招生和教全球查询|美国精英大学的招生准则仅仅是精英的游戏吗?-manbetx万博_万博manbetx安卓版v2.0_万博manbetx体育客户端育的意图,改动他们的招生流程。

维护美国精英“特权”的招生准则是怎么来的?

据《大西洋月刊》报导,美国精英大学维护并偏袒殷实白人学生是有深入前史渊源的。在四百多年前哈佛大学的首届结业典礼上,咱们会发现,九名结业学生清一色是白人男性。他们取得学位的次序不是依据年纪、成果、奖学金或首字母来确认的,而是依据他们的社会等级来确认的。

在这些校园的兴办前期,殷实的白人学生不仅在入学方面享有特权,他们也是基本上唯一被考虑选取的人。到19世纪末,大校园园里一般都是由私立高中的结业生组成。在哈佛大学开端成立时,他们以学生的性情和家庭布景以及他们对拉丁语和希腊语的熟练程度作为选取规范,这种选取准则十分片面。

耶鲁大学1880年的橄榄球队完全由白人男性组成。图片来自美联社。

在1892年,由于社会对大学研讨学术的期望激增,James Jay Greenough曾在其时的《大西洋月刊》里撰文道,他期望哈佛大学能检验提名人有关拉丁语、希腊语、法语、德语、英国古典文学、代数和平面几何、物理学、古希腊罗马或现代英格兰和美国的前史和地舆等方面的常识。这样的检验很大程度上回绝了那些无法参与预科校园的学生,而殷实的白人基督徒男人持续垄断了入学名额。

确实,由于有了学术水平检验,有一些低收入学生开端考上哈佛大学,在1933年《大西洋月刊》的一篇文章中,Russell T. Sharpe介绍了哈佛大学的办理者怎么找到处理贫穷学生的财务问题的计划。哈佛大学的第一个奖学金在1643年建立。在1838年,校园建立了一个私家学生借款组织,供给零息借款,以支撑有才能却贫穷的年轻人。这种主意很快传播到其他院校。

到20世纪初期,精英大学初次向公立校园的学生敞开大门,并规范其选取规范,招进了大全球查询|美国精英大学的招生准则仅仅是精英的游戏吗?-manbetx万博_万博manbetx安卓版v2.0_万博manbetx体育客户打量新人。校园里的犹太学生的人数飙升,到20世纪20年代前期,犹太人占哈佛大学学生总数的21%,占哥伦比亚大学学生总数的40%。此外,这些精英大学里开端有着越来越多有爱尔兰、德国和东欧布景的重生。

其时的哈德川喜喜佛校长罗维尔

(A. Lawrence Lowell)

并不乐意在校园里看到种族的多样性,他尽力把自己的成见编入校园的方针,比方制止黑人进入重生宿舍和食堂,并全球查询|美国精英大学的招生准则仅仅是精英的游戏吗?-manbetx万博_万博manbetx安卓版v2.0_万博manbetx体育客户端提出一个新的比考试成果重要的招生规范,这包含了出世地、家庭布景、运动才能、特性等。在这个新规范的陈述上,他们说这个规范是“不分种族和宗教的相等时机方针”。但有了这个弹性的规范,招生主管就能够借道德之口将犹太学生拒之门外。而美国大学招生的这种种族配额形式,也影响到了现在。近两年,哈佛等名校开端约束用这种弹性的“玻璃天花板”约束亚裔入校,这也引起了美国亚裔的反对。

哈佛大学

哈佛大学、耶鲁大学和普林斯顿大学的办理人员意识到,“假如入学规范的长处是依据学术才能检验,这或许导致了招收了过错的学生,那么处理计划便是改动长处的界说。” Malcolm Gladwell在2005年《纽约客》这样写道。现代的美国大学招生较为弹性的选取准则就诞生于此。

这个准则在规划的时分就倾向于殷实的白人学生,他们获益于“宗族遗产”

(即对校友子女优先选取,他们通常是殷实白人)

、“体育特长生”、“宗族捐献入学”等许多有别于规范学术才能检验的招生方针。依据相同的方针,弱势群体由于其不能承当私立高中的膏火,得不到校园参谋的主张,他们的爸爸妈妈也没怎么受过好的教育,愈加难以上这些精英校园。

直到现在,尽管据哈佛大学的学生报纸《The Harvard Crimson》进行的查询,超越一半鹿兆麟的哈佛学生对错白人学生、超越一半的学生是女人、超越一半的学生取得了奖学金,可是这种准则的留传痕迹仍然存在。“宗族遗产”

(Legacy)

的请求人的入学率对错“宗族遗产”入学率的五倍。并且,年收入超越25万美元的白人学生,占重生的15%以上,而这只占美国人的5%。

而关于贫穷的学生来说,日子也越来越不好过。在大惨淡期间,校园曾尽力给予学生许多支撑,二战完毕后,美国政府的财务协助也给if函数予里许多退伍军人上大学以支撑。可是,跟着借款准则不断发展和变异,现在许多低收入的学生面临着负债读名校,未来却或许破产的风险。

咱们怎么让寒门出更多的贵子?junoflo

洛约拉马利蒙特大学的政治学教授Evan Gerstmann在《福布斯》上宣布了一篇文章,他以为常春藤名校是走向财富和成功的条件,而贿赂做弊上名校的学生家庭自身就很成功,这好像很古怪。据《华盛顿邮报》查询,常春藤名校的结业生的收入远远超越其他校园的同龄人。“常春藤名校的结业生10年人之初后的年均收入中位数超越7万美元,关于其他校园的结业生来说,中位数大约是34000美元。”“关于那些在大学里独占鳌头的学生来说,距离更大,果然如此的是,哈佛大学的结业生体现都特别好”。

Evan Gerstmann以为,要解说这种现象,重要的不是校园,而是学生。Stacy Dale和Alan Krueger卞在2011年美国国家经济研讨局宣布的一篇论文称,若咱们将这些精英大学的结业生,与那些没去精英大学上学但也没去不那么闻名的一般大学的结业生进行比较,那么这样的收入差异就会缩小乃至消失。依据他们的查询,学生未来的收入怎么反而与SAT成果相关性更高一些,而不是上没上过这些精英大学。

只不过,这个研讨也有着局限性。它没有包括一切的精英大学。并且,最重要的是,这项研讨的成果不适用于有色人种和贫穷的学生。Evan Gerstmann以为,咱们仍然缺失对贫穷学生的评论。入读精英大学并不是成功的捷径,那些企图经过蝴蝶谷贿赂而进入精英大学的人应该知道到,入读精英大学对他们的孩子今后殷实不殷实没有什么必定的联络,这不过是他们让子女去名校镀金算了。

而在Vox上,Dylan Matthews弥补了这种观念。他也以为,这些社会精英经过贿赂来让他们的子女上精英大学的做法很愚笨,由于他们的孩子是最不或许因而获益的。Stacy Dale和Alan Krueger确实证明了结业生未来在收入上的成功与是否上精英大学没什么必定的联络。可是,关于女人来说,上过精英大学的女人的收入会更高,这是由于她们不太或许因成婚或生育而脱离劳动力部队,这直接推高了她们的均匀收入水平。

依据Raj Chetty, John Friedman, Emmanuel Saez, Nicholas Turner和Danny Yagan的研讨发现,精英大学很简单就能让贫穷学生的未来收入上升到全美国前20%,它们特别拿手将贫穷学生的收入上升到全美国的前1%。比方,在哈佛大学,有超越对折贫穷家庭身世的学生,在32-34岁收入排在全美国的前20%

(58000美元)

,有八分之一的贫穷家庭身世的学生进入全美国排名的前1%

(197000美元)

。而斯坦福大学的体现更好,它让18.5%的低收入学生在32-34岁收入排在全美国的前1%。

不过,在这些精英大学里,这些贫穷家庭身世的孩子越来越少了。在2013年,只要4.5%的穆铁柱哈佛学生家庭收入不超越20000美元,在耶鲁大学,这只要2.1%。这说明,关于贫穷学生来说,精英大学在协助他们完成阶级上升的全球查询|美国精英大学的招生准则仅仅是精英的游戏吗?-manbetx万博_万博manbetx安卓版v2.0_万博manbetx体育客户端效果是十分重要的,咱们需求多招一些贫穷学生。

Dylan Matthews以为,有许多办法能协助更多的贫穷学生进入精英大学。Caroline Hoxby和Sarah Turner的研讨发现,他们向贫穷优异高中生免费给予请求这些精英大学的信息和主张,一个学生的本钱只要6美元,就能添加他们进入精英大学46%的或许性。

当然,一些质疑者会忧虑,若很多的贫穷学生入学之后,阶级活动的效应就被削弱了。John Friedman估量,普林斯顿大学一年的入学人数是那一年入学的贫穷学生的6倍时,这时普林斯顿大学是最具有阶级活动效应的。

普林斯顿大学

所以,Dylan Matthe社会实践陈述范文ws以为,若这些精英大学不要庄严的话,不如先设定一个SAT成果的底线,然后让这些精英大学给这些殷实家庭拍卖20%到30%的入学名额。其他的名额给收入较低的学生,并且为发展中国家的贫穷孩子预留方位。而拍卖的收益就能够免除这些贫穷学生的膏火。

这个主张并不是想入非非,担任办理哈佛大学捐献基金的公司高档主管Michael Capp弟弟大ucci也是这样以为的。假如想协助更多贫穷学生重生之铁血军阀李伯阳,哈佛大学能够扩招到乃至20000名学生,使校园能更有效地为贫穷儿童供给阶级上升的时机。恰如哈佛大学教授、哲学家约翰罗尔斯所以为的那样,假如不相等被利用来协助咱们傍边境况最糟糕的人的话,那这种不相等有时是合理的。

参考资料:

https://www.vox.com/the-highlight/2019/5/1/18311548/college-admissions-secrets-myths

https://www.theatlantic.com/education/archive/2019/03/history-privilege-elite-college-admissions/585088/

https://www.vox.com/2019/4/1/18277492/college-admissions-scandal-harvard-poor-students

https://www.forbes.com/sites/evangerstmann/2019/03/13/the-irony-of-the-elite-college-admission-bribery-scandal/#67690b021ce5

https://www.vox.com/2019/3/14/18265576/college-cheating-scandal-fbi-lori-loughlin-felicity-huffman

作者

徐悦东

修改

安也 校正翟永军

声明:该文观念仅代表作者自己,搜狐号系信息发布渠道,搜狐仅供给信息存储空间服务。